Heute geht es um einen Artikel aus der Brigitte zum Buch „Female Choice“ von Meike Stoverock. DarĂŒber hinaus beschĂ€ftigen wir uns mit sogenannten „LuxusĂŒberzeugungen“ zur Signalisierung von Status und den Einfluss von Polygamie auf die gesamtgesellschaftliche Entwicklung.
(Feministische) Biologin verrÀt, warum Partnerwahl eigentlich Frauensache ist:
https://www.brigitte.de/liebe/persoenlichkeit/beziehung–biologin-verraet–warum-partnerwahl-frauensache-sein-muesste-13055828.html
Jordan Peterson und Rob Henderson ĂŒber Bunga, Dating Apps und LuxusĂŒberzeugungen:
Rechner zur weiblichen Wahnvorstellung:
https://igotstandardsbro.com/
PrÀsentation von den Dynamiken der Plantage:
https://my.visme.co/view/dmd49kgv-plantage-works
Empirisches Literaturverzeichnis der ewigen Hassfakten:
Weibliche Sexualstrategie â Die verborgene Dimension der auĂerehelichen Paarung:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886999001518
Die Folgen weiblicher PromiskuitÀt und die Wichtigkeit eines gepflegten Scheckheft:
https://preview.redd.it/5g28arqq1rpy.jpg?auto=webp&s=095a9ca4dddde94ea3c41306f3a82cee1756f78e
Gelegenheitsbunga fand hĂ€ufiger zwischen âFreundenâ als mit Fremden statt. MĂ€nner berichteten hierbei am seltensten ĂŒber depressive Symptome. Bei Frauen war das genau umgekehrt:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17599248/
Verteilung von Einkommen und fiskalischen Auswirkungen nach Alter und Geschlecht â Am Ende ihres Lebens hat die durchschnittliche Frau eine negative fiskalische Nettoauswirkung von 122.000$:
https://researcharchive.vuw.ac.nz/xmlui/bitstream/handle/10063/2852/Working%20paper.pdf?sequence=1
Hochvermögende in Deutschland â Dritter Hauptgrund ist Heirat bei den Frauen (Tabelle 3):
https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.545209.de/16-42-1.pdf
Frauen sind die Mehrheit der Verbraucher und es ist an der Zeit ihre BedĂŒrfnisse zu erfĂŒllen:
https://www.inc.com/amy-nelson/women-drive-majority-of-consumer-purchasing-its-time-to-meet-their-needs.html
Frauen stellen 56 Prozent der eingeschriebenen College-Studenten, haben aber 65 Prozent der 1,4 Billionen Dollar ausstehenden Darlehensschulden der Nation:
New report: women hold two-thirds of nationâs student debt
Die Wichtigkeit eines anwesenden und involvierten Vaters in der Erziehung der Kinder
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1037/1089-2680.5.4.382
VĂ€terliche Teilnahme bei der Erziehung von Jungen sorgt fĂŒr weitaus geringere Risiken von Persönlichkeitsstörungen, Anpassungs- und Verhaltensprobleme, depressive Symptome und Drogenmissbrauch: http://www.angelfire.com/gundam/drmashie/the_importance_of_father_love.htm
85% aller inhaftierten Jugendlichen kommen aus einem vaterlosen Haushalt. Das ist 20 mal hÀufiger als der Durchschnitt. (Quelle: Fulton Co. Georgia, Texas Dept. of Correction)
Statistics
Normative Monogamie fĂŒhrt zu stĂ€rkerem sozialen Zusammenhalt und verringert die KriminalitĂ€tsrate, HĂ€ufigkeit von Umlegungen, Körperverletzung, Raub und Betrug. Durch die Verlagerung der MĂ€nner von der Suche nach Ehefrauen auf vĂ€terliche Investitionen erhöht die normative Monogamie die Höhe an Ersparnissen, die Investitionen in Kinder und die wirtschaftliche ProduktivitĂ€t. Indem die normative Monogamie die Verwandtschaft innerhalb der Haushalte erhöht, verringert sie die Konflikte innerhalb der Haushalte, was zu geringeren Raten von KindesvernachlĂ€ssigung, Missbrauch, Unfalltod und Umlegungen fĂŒhrt: https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2011.0290
Polygame Familienstrukturen fĂŒhren zur gesellschaftlichen Kommodifizierung von Frauen und zur Erosion des Vertrauens. Jugendliche in polygamen Familien haben im Vergleich zu monogamen Familien in derselben Gemeinschaft im Durchschnitt 20% mehr psychosoziale Dysfunktionen wie Zwangsstörung, paranoide Vorstellungen, Panik und Depression. Dies schlieĂt in seiner Definition somatische Erkrankungen mit ein, ist aber nicht darauf beschrĂ€nkt: http://www.pseweb.eu/ydepot/seance/513535_McCants_Seligson_Polygamy_Sversion.pdf
FĂŒr die Nutzung der Artikel berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.