Heute betrachten wir das Thema „Schwangerschaftsabbrüche legalisieren“ vom Format 13 Fragen mal etwas genauer aus dem Blickwinkel der Red Pill. Warum kämpfen manche Frauen bis zum bitteren Ende, damit Abtreibungen zum Grundgesetz werden?!
Attraktive Frauen wollen alles – Gute Gene, wirtschaftliche Investition, elterliche Neigungen und emotionale Bindung: https://doi.org/10.1177/147470490800600116
Adaptive Choice – Psychologische Perspektiven auf Abtreibung und reproduktive Freiheit. Für zukünftige Abtreibungsforschung wird teilweise gefordert mehrere Teilbereiche der Psychologie zu integrieren: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23293691.2021.1999624
Feministischer Einspruch als verlängerter Arm der Hypergamie mit der Überzeugung, dass Schwangerschaftsabbrüche niemals gerechtfertigt sein sollen:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03610926.2021.1999587
Feministen stellen sich natürlich weiterhin gegen den Nutzen und die Angemessenheit der Evolutionspsychologie. Dabei wird die Verdinglichung traditioneller Geschlechterrollen kritisiert, einschließlich des Stereotyps, dass Frauen von Natur aus mütterlich sind. Was nicht sein darf, dass kann nämlich auch nicht sein, deswegen muss die sozialen Rollentheorie her: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23293691.2021.1999593
Trotzdem zeigen wissenschaftliche Meta-Analysen und kulturübergreifende Studien immer wieder konsistente Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit und den individuellen Interessen. Frauen sind eher menschenorientiert und weniger dingorientiert sind als Männer. Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit sind in gleichberechtigten Gesellschaften tendenziell größer. Das widerspricht der sozialen Rollentheorie, ist aber mit evolutionären, attributionalen und sozialen Vergleichstheorien konsistent. Im Gegensatz dazu scheinen die geschlechtsspezifischen Unterschiede in den Interessen kultur- und zeitübergreifend konsistent zu sein. Dies lässt auf mögliche biologische Einflüsse schließen:
1. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x
2. https://doi.org/10.1177/0956797617741719
Die Unterstützung für universelle Geschlechtsunterschiede bei den Partnerpräferenzen bleibt robust: Eine groß angelegte Replikation aus 45 Ländern. Männer bevorzugen attraktive und junge Frauen, während Frauen Männer mit finanziellen Aussichten präferieren:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32196435/
Aufgrund der höheren Kosten für Fortpflanzung im Laufe der Evolutionsgeschichte, sehen wir dass insbesondere Gelegenheitsbunga von Frauen intensiver bereut wird als von Männern: https://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/unify_uploads/files/sexual%20regret%20online%20first%20Archives%20of%20Sexual%20Behavior.pdf
Die Hauptgründe für einen Schwangerschaftsabbruch sind meist eine schwierige oder keine Partnerschaft, sowie finanzielle Unsicherheit: https://www.profamilia.de/fileadmin/profamilia/8_Fakten_zum_Schwangerschaftsabbruch-WEB.pdf
Die Sexy-Sohn-Hypothese besagt, dass die ideale Partnerwahl einer Frau unter potenziellen Partnern derjenige ist, dessen Gene einen Nachkommen mit den besten Chancen auf Fortpflanzungserfolg produziert: https://en.wikipedia.org/wiki/Sexy_son_hypothesis
Eltern kümmern sich eher um gut aussehende Kinder und schenken ihnen mehr Aufmerksamkeit als unattraktiven Kindern: https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm
Besprochenes Video zum Thema „Sollten Schwangerschaftsabbrüche legalisiert werden? | 13 Fragen“ von ZDFheute Nachrichten: https://www.youtube.com/watch?v=qUm5zuPcu2U
Für die Nutzung der Videos berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.
